米哈游泄密事件:为何不宜以侵犯著作权罪追责?
据媒体报道,米哈游公司因有人破解其游戏测试客户端,将游戏内未发布的角色形象发布在网上进行刑事报案,警方立案后抓获了嫌疑人,并认定其行为侵犯了米哈游公司的著作权,且在互联网上点击达到了一定的热度,故涉嫌侵犯著作权罪。从维护企业合法权益、打击网络侵权的角度看,公安机关及时介入无可厚非。但从刑法谦抑性原则与罪刑法定原则出发,本案是否适宜以侵犯著作权罪处理,值得进一步讨论。笔者认为,该行为更适合通过民事途径维权,而不宜轻率进入刑事程序。
本案如果以侵犯著作权罪起诉,存在被判定为被诉行为和损害后果之间因果关系过于薄弱,与刑法的谦抑性原则和罪刑法定原则相冲突的问题。什么是刑法上因果关系?简而言之,如果要让行为人对某一损害结果负刑事责任,就必须先确定其行为与损害结果之间存在原因和结果之间的关系。侵犯著作权罪的案件,涉案行为要和侵犯著作权的损害结果有原因和结果上的关系。
我们可以先看下媒体报道的另一个米哈游公司的案例:两被告因架设、运营《原神》游戏私服,并通过收取私服充值款牟取不法收益,公安破案后,2025年10月法院判决两被告构成侵犯著作权罪。该案中,被告架设私服的行为损害了米哈游公司《原神》游戏的市场价值,因为玩家通过私服玩游戏,就不用给正版游戏充值了。该案中,由于产生了市场替代,架设私服的行为显然和米哈游公司著作权收益的损失是有因果关系的。
但本案中,发布游戏内未公开信息的行为和著作权罪的损害后果之间的因果关系上就有点薄弱。游戏的角色图片受美术作品著作权保护,发布游戏未公开角色图片的行为,确实涉嫌侵害游戏公司的美术作品著作权,但游戏的未公开角色信息本来就会在游戏正式发布时向全体玩家公开,所以这些侵权传播的作品内容不会像游戏的私服那样产生市场替代的损害后果。
而侵犯著作权罪的损失,通常表现为作品市场价值的替代性损失,比如前文的《原神》私服案,用户因获取了侵权传播的作品而减少了对正版的消费。但本案中,提前曝光的角色形象不论让玩家的反馈是否是正向的,但都不会产生像私服那样的市场替代的直接效果。
游戏的未公开角色信息被提前公开,米哈游公司的真正损失是:游戏内容的商业性保密状态被提前破坏,新内容的惊喜感与市场期待值遭到消耗,潜在的营销节奏被打乱,竞争对手可能因此提前获取研发信息。也就是说,本案中行为人主要侵害的是米哈游公司对游戏开发进程的保密利益与商业策略利益,而非其对角色美术作品本身所享有的著作权。以上的讨论可以看出,提前公开游戏的未公开角色信息,其主要损害后果和著作权侵权关系不大。
当然,如果要以侵犯商业秘密打击本案中的剧透行为,米哈游公司确实也有难处。新闻中,笔者看不出涉案人员是和米哈游签订了保密协议取得了内测游戏客户端;还是其他人取得了米哈游内测游戏客户端,之后发到网上,被涉案人员取得。但这两种情况,以侵犯商业秘密做刑事举报,都有法律障碍:
如果涉案人员和米哈游签过保密协议,那他们的破解行为明显违反了保密协议,此时,米哈游可以对其违约行为民事起诉或者刑事举报。但商业秘密案刑事立案,需要证明有三十万元以上的损失,但针对玩家泄密的行为,三十万元损失的举证难度较高。
如果本案涉案人员是根据网上公开取得的米哈游内测客户端进行的破解,米哈游公司要维权商业秘密就会非常困难。因为反不正当竞争法司法解释和市场监管总局2026年2月颁布的《商业秘密保护规定》都明确规定:对从公开渠道取得的产品进行拆卸、测绘、分析等获得该产品的有关技术信息,一般不属于侵犯商业秘密的行为。
从行业的角度来看,游戏内容被逆向破解、未发布内容遭遇提前泄露,是整个游戏行业面临的普遍现象,并非个案。比如2024年大热的国产游戏《黑神话:悟空》、《赛博朋克2077》等多款游戏,均曾遭遇大规模的内部资料泄露事件。核心原因是,游戏公司对测试客户端及内部保密信息的安全管理存在客观的技术局限性。当一款软件已经向外部用户分发,其技术保密屏障便在实质上降低。
对于此种通过对公开分发的软件进行逆向工程获取内容的行为,动辄以刑事手段追诉,不仅面临法律适用上的困难,更可能产生过度刑事化的正当性争议。目前我国侵犯著作权罪的起刑点非常低,根据《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定,通过信息网络向公众传播他人作品、录音录像制品或者表演,网页被十万次点击即可构成犯罪。也就是说,如果本案被成功定罪,在国内剧透热门游戏者以后都可以被轻松追究刑事责任。
最后,游戏未公开内容的泄露对游戏公司的商业利益确有一定危害,但这种危害的程度与性质,是否已足以启动刑事追诉机制,实有审慎评估的必要。一旦此类行为被普遍入刑,将对游戏安全研究、技术社区的正常活动产生难以预料的寒蝉效应。如果游戏厂商希望获得保护的,可以民事维权,目前司法实践对此也是非常支持的。
最高人民法院公布的2024年人民法院知识产权典型案例中,就有米哈游起诉参与《崩坏:星穹铁道》游戏保密内测的玩家泄密案,该案中,玩家无视保密协议,偷拍、偷录测试内容并进行传播,导致游戏未公开的内容提前曝光,最终被判50万元赔偿。这充分证明了我国司法机关对此类案件的态度。本文讨论的案件虽然不一定构成侵犯著作权罪,但如果以侵犯著作权民事起诉,相信法院也会认定构成侵权,并判决合理的赔偿。
本文作者:游云庭,知识产权律师。Email: yytbest@gmail.com,本文仅代表作者观点。
评论
发表评论