苹果亚马逊的反假货协议违反《反垄断法》吗？
苹果亚马逊的反假货协议违反《反垄断法》吗？ 据 媒体报道 [i] ，西班牙国家市场和竞争委员会 近日对苹果公司和亚马逊公司开出了 1.94 亿欧元的反垄断罚单，原因是两公司签订反假货协议要求在亚马逊上架销售苹果产品的公司均需得到苹果公司授权，该行为涉嫌垄断。有意思的是， 2022 年意大利法院曾经 撤销 [ii] 了意大利竞争管理局基于类似原因给两家公司开的反垄断罚单，今天就来和大家聊聊这个事情到底是不是违反《反垄断法》。 一、案情摘要 西班牙国家市场和竞争委员会 称，苹果和亚马逊两家公司 2018 年 10 月 31 日签署全球合作协议，授予亚马逊苹果授权经销商地位，其中包括影响西班牙电子设备在线市场的反竞争条款。具体包括：只有苹果指定的经销商才能通过西班牙亚马逊销售苹果产品，这导致超过 90% 之前一直在西班牙使用亚马逊的苹果产品经销商被排除在外。当用户搜索苹果产品时，亚马逊还限制了鼓励消费者从苹果产品转向竞争产品（主要指安卓设备）的广告。 该委员会 表示，两家科技巨头达成交易后，苹果设备在西班牙的在线销售价格上涨。协议还限制了品牌内和品牌间竞争，违反了西班牙竞争法。但苹果公司表示，协议旨在限制在线销售的假冒产品数量。此前，该公司花费大量资金和精力发送了数十万份“下架”亚马逊上的侵权产品的通知，以阻止假冒设备的销售。而亚马逊公司表示：苹果设备买家从此次交易中受益， iPad 和 iPhone 的折扣数量有所增加。 二、意大利的反垄断罚款为何被撤销 从报道看，亚马逊和苹果达成的是一份全球合作协议，所以意大利的反垄断机构早在两年前就对两家公司的协议开出了罚单。但这个罚单，因为行政上的程序瑕疵，被法院撤销。 综合微软和谷歌浏览器翻译的该案 判决书 [iii] ，意大利竞争管理局花费 17 个月进行预调查， 12 个月进行调查，又为自己分配了 3 个月（后来减少到 2.5 个月）来回应各方的意见，但只留给亚马逊和苹果 30 多天（后增加为 46 天）答辩期，违反了控辩双方平等诉讼的原则。同时本案中指定的答辩期远远低于意大利竞争管理局在其他程序中指定的答辩期，在许多具有类似复杂性的案件中，这些程序远远超过 100 天。判决书接受了苹果和亚马逊的抗辩...